因著作權(quán)許可合同糾紛，《致張江德邦物流電話33828602張江附近的物流公司電話青春》原作者辛某將一文化公司告上法院。記者昨日從大興法院獲悉，被告文化公司的關(guān)聯(lián)物流公司，因損毀書單等證據(jù)，被大興法院以妨害民事訴訟案外人，處以10萬(wàn)元罰款。這也是今年1月1日新民訴法施行后，北京法院首次做出妨害民事訴訟罰款的決定。
近日，辛某因著作權(quán)許可合同糾紛將北京一文化公司告上法院。審理期間，依辛某申請(qǐng)，大興法院法官到文化公司的關(guān)聯(lián)公司某物流公司倉(cāng)庫(kù)調(diào)取張江德邦物流電話33828602張江附近的物流公司電話涉案圖書出庫(kù)單。據(jù)法院調(diào)查，物流公司與文化公司為同一法定代表人。但在調(diào)取過(guò)程中，物流公司副經(jīng)理侯某為銷毀不利證據(jù)，將法院已調(diào)取并放入案卷中的打印件出貨單索回，當(dāng)場(chǎng)撕毀并扔進(jìn)垃圾筒，隨后離開。10天后，當(dāng)法官再次到倉(cāng)庫(kù)找侯某時(shí)，公司員工稱侯某已辭職。
大興法院認(rèn)為，侯某當(dāng)場(chǎng)撕毀法院已調(diào)取的證據(jù)，嚴(yán)重妨礙法院調(diào)查取證。侯某雖已辭職，但其行為可定性為職務(wù)行為，故大興法院依照今年1月1日正式施行的新《民事訴訟法》，決定對(duì)該物流公司罰款10萬(wàn)元。
昨天下午，物流公司將10萬(wàn)元支票交至大張江德邦物流電話33828602張江附近的物流公司電話興法院。本次罰款是北京法院依據(jù)新民訴法規(guī)定，首次對(duì)民事訴訟案外人處以高額罰款。據(jù)了解，舊民訴法對(duì)妨害民事訴訟單位的罰款金額規(guī)定在1萬(wàn)元以上、30萬(wàn)元以下，今年開始將對(duì)單位的罰款金額提高到5萬(wàn)元以上、100萬(wàn)元以下。