景德鎮(zhèn)專業(yè)國有企業(yè)的薪酬設計咨詢公司就是杭州博思企業(yè)管理咨詢公司

為景德鎮(zhèn)地區(qū)企業(yè)解決如下企業(yè)常見的薪酬問題

 景德鎮(zhèn)專業(yè)國有企業(yè)的薪酬設計咨詢公司就是杭州博思企業(yè)管理咨詢公司

定薪基礎有失科學——確定企業(yè)薪酬水平的基本依據(jù)應當以“價值”為導向，以價值貢獻作為基本的定薪依據(jù)。當前國企定薪基礎中，典型現(xiàn)象表現(xiàn)為以下幾種：??現(xiàn)象之一：企業(yè)價值分配水平與價值貢獻水平不匹配。??現(xiàn)象之二：以“職務”定薪的思維仍然普遍存在。??現(xiàn)象之三：“以崗定薪”和“以人定薪”的沖突和矛盾。??收入結(jié)構亂象叢生——當前國企負責人、職工收入結(jié)構問題突出表現(xiàn)為兩個極端：一是收入結(jié)構極其復雜，實際收入遠大于名義收入。二是收入結(jié)構極其簡單，保障性和激勵性導向不清。在收入結(jié)構不規(guī)范的情況下，無論從保障性還是激勵性角度，都無法起到應有的導向作用。

激勵手段嚴重匱乏——在國企薪酬管理體制中，各類激勵手段的實施均面臨不同程度的困難。一是績效評價困難。二是國有企業(yè)采取中長期激勵手段的難度較大。三是缺乏激勵調(diào)整空間。正如前所述，既要考慮到效益問題，又要考慮到穩(wěn)定問題，還需要兼顧內(nèi)部公平問題，諸多因素摻雜在一起，造成很多國企激勵來源的想象空間比較小

薪酬水平有失公平——近年來，關于國企員工收入過高、收入結(jié)構不合理等聲音越來越多。事實上，如何做到國企薪酬收入水平客觀公平，是對國企薪酬改革的最大挑戰(zhàn)。從內(nèi)部公平性上來講，合理確定不同層級員工收入水平差距是關鍵。但是實際在分配過程中，又不得不考慮各種因素，最終的結(jié)果仍然是以級別論高低。從自我公平性上來講，關鍵要建立與員工價值創(chuàng)造能力與價值貢獻水平之間的關聯(lián)。然而在很多國企中，這種關聯(lián)性并沒有完全建立，即使沒有顯著貢獻，收入水平也不會降低，即使工作再出色，收入水平也高不了多少，長久下去，形成“干多干少一個樣，無過即是功”的氛圍實屬正常。

績效評價基本失效——國企近年來一直在強化績效管理，例如，引入EVA考核，加大市場化效益考核力度，推行全員績效管理等。但是從實施效果上來講總是不盡如人意，造成企業(yè)薪酬總額預算與核定、內(nèi)部薪酬二次分配等缺乏評判依據(jù)。在我接觸過的國有企業(yè)中，幾乎所有的績效問題都集中在“考核指標”設計上——無法量化、無法考核、無法評價。事實上，國企面臨的評價難題并非在于考核指標，首先在于績效文化。曾經(jīng)有一家國企的管理人員問道：“我們被要求實行績效考核，可是我們就是不愿意推行，怎么辦？”最后不了了之，考核變成了名義，對企業(yè)的牽引、改進、提升、激勵效用的發(fā)揮成了空談

動態(tài)運行缺乏規(guī)則——薪酬體系好與不好，很大程度上依賴于系統(tǒng)的動態(tài)運行，即依靠分配與調(diào)整機制。國企薪酬分配中面臨的突出問題主要集中在浮動規(guī)則分配。一是由于缺乏相應的評價機制，即使浮動部分有明確的分配標準和分配規(guī)則，最終也造成浮動變成固定，缺乏激勵性。二是由于薪酬結(jié)構不合理，造成即使浮動也不能太多。三是“平均主義”思想在很多國企中仍根深蒂固，員工收入水平之間不能差距過大，這種差距的控制往往通過浮動部分的分配“找平

薪酬管控左右為難——國資委對國企薪酬管控主要包括薪酬總額管控和國企負責人薪酬管控兩個方面。從國有企業(yè)自身來講，內(nèi)部薪酬管控方式不一而同，薪酬管控模式與企業(yè)業(yè)務開展方式和組織形式有關?；趥鹘y(tǒng)的管控理論，薪酬管控主要有兩種基本模式：總額管控模式和職能管控模式。前者的基本運行方式是通過制定總額核算規(guī)則和二次分配規(guī)則，通過核定薪酬總額，并監(jiān)督二次分配執(zhí)行過程的方式，即采取“管而不控”的思路進行薪酬管控。后者的基本運行方式是直接核定到個人并進行薪酬分配。國企內(nèi)部面臨的薪酬管控問題突出表現(xiàn)如何在固化與彈性之間取得有效平衡。“一管就死，一放就亂”是很多國企管控機制的真實寫照，久而久之，“固化”變成了“僵化”，“彈性”變成了“失控”。

企業(yè)觀念亟待轉(zhuǎn)變——薪酬體系好與不好，在很大程度上依賴于執(zhí)行過程。經(jīng)常有企業(yè)負責人問我“薪酬管理體系能管幾年”之類的問題。客觀來講，薪酬管理體系的實施，取決于企業(yè)價值管理理念，如何做到“向價值創(chuàng)造大的單位和個人傾斜”、如何做到“能上能下、能增能減”的動態(tài)運行，是保證體系有效性的關鍵。然而，國企薪酬改革中，由于企業(yè)固有的管理慣性思維等原因，導致薪酬管理變革推進舉步維艱

 

北京市京——北京薪酬設計咨詢公司上海市——上海薪酬設計咨詢公司天津市——天津薪酬設計咨詢公司重慶市——重慶薪酬設計咨詢公司黑龍江省——哈爾濱薪酬設計咨詢公司吉林省——長春薪酬設計咨詢公司遼寧省——沈陽薪酬設計咨詢公司內(nèi)蒙古自治區(qū)——呼和浩特薪酬設計咨詢公司河北省——石家莊薪酬設計咨詢公司新疆維吾爾自治區(qū)——烏魯木齊薪酬設計咨詢公司甘肅省——蘭州薪酬設計咨詢公司青海省——西寧薪酬設計咨詢公司陜西省——西安薪酬設計咨詢公司寧夏回族自治區(qū)——銀川薪酬設計咨詢公司河南省——鄭州薪酬設計咨詢公司山東省——濟南薪酬設計咨詢公司山西省——太原薪酬設計咨詢公司安徽省——合肥薪酬設計咨詢公司湖南省——長沙薪酬設計咨詢公司湖北省——武漢薪酬設計咨詢公司江蘇省——南京薪酬設計咨詢公司四川省——成都薪酬設計咨詢公司貴州省——貴陽薪酬設計咨詢公司云南省——昆明薪酬設計咨詢公司廣西壯族自治區(qū)——南寧薪酬設計咨詢公司西藏自治區(qū)——拉薩薪酬設計咨詢公司浙江省——杭州薪酬設計咨詢公司江西省——南昌薪酬設計咨詢公司廣東省——廣州薪酬設計咨詢公司福建省——福州薪酬設計咨詢公司臺灣省——臺北薪酬設計咨詢公司海南省——?？谛匠暝O計咨詢公司香港特別行政區(qū)——香港薪酬設計咨詢公司澳門特別行政區(qū)——澳門薪酬設計咨詢公司。