喂養(yǎng)者表示不服判決將繼續(xù)申訴

律師對是否應(yīng)擔(dān)責(zé)說法不一 鋼制拖鏈 http://haihuajx.net/尼龍拖鏈

流浪貓抓傷人，傷者將喂養(yǎng)者訴至法院要求賠償，經(jīng)終審判決,傷者和喂養(yǎng)者各負(fù)一半責(zé)任。22日，喂養(yǎng)者喬女士拿著判決書表示，自己不應(yīng)擔(dān)責(zé)，還會申訴。

一審責(zé)任認(rèn)定有誤 

去年6月，肖女士將鄰居喬女士告上法庭，稱其被喬女士喂養(yǎng)多年的流浪貓抓傷，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)等近3000元（本報連續(xù)報道）。

同年8月，豐臺區(qū)法院一審判決喬女士承擔(dān)70%的責(zé)任。喬女士不服，提起上訴。該案經(jīng)二中院開庭審理，再組織調(diào)解未果后，于今年3月7日做出判決。

二中院綜合考慮喬女士投喂流浪貓的行為鋼制拖鏈 http://haihuajx.net/鋼鋁拖鏈，對于公共環(huán)境所產(chǎn)生的危害結(jié)果；傷者肖女士自己在事發(fā)時，也有不當(dāng)行為。后認(rèn)定兩人均有責(zé)任，具體責(zé)任比例應(yīng)由兩人均擔(dān)為宜。

據(jù)此，二中院認(rèn)為一審法院所確定責(zé)任有誤，二審判決兩人各承擔(dān)50%責(zé)任。