作者：
時(shí)間：2020年07月31日
信息來(lái)源:
美團(tuán)為什么要取消支付寶支付向支付寶"開(kāi)火"？
"嚴(yán)格意義上，昨天并不是美團(tuán)第一天想要淡化支付寶的存在，顯然，這也不會(huì)是最后一天。"
事實(shí)上，早在2016年，美團(tuán)就曾傳出要對(duì)支付寶"動(dòng)手"。這之后，幾乎每年都會(huì)有相關(guān)傳言指向兩者之間的恩恩怨怨。
"費(fèi)率"是王興始終不變的"集火"點(diǎn)。從2017年炮轟支付寶費(fèi)率"高得不合理"，昨天，王興再度在美團(tuán)旗下的飯否平臺(tái)"開(kāi)火"稱(chēng)，"微信支付的活躍用戶(hù)數(shù)比支付寶多，手續(xù)費(fèi)也比支付寶低。"
王興所言非虛。東方網(wǎng)·縱相新聞?dòng)浾吡私獾?，有關(guān)微信支付和支付寶的費(fèi)率，一直以來(lái)都是業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議較大的復(fù)雜問(wèn)題。兩者最大的差別是在部分虛擬購(gòu)物環(huán)節(jié)，支付寶的費(fèi)率為1.2%，而微信支付1%。但在用戶(hù)層面來(lái)看，兩者相關(guān)的手續(xù)費(fèi)基本維持在0.6%左右，差別并不大。
因此，在美團(tuán)所涉足相關(guān)領(lǐng)域，確實(shí)存在支付寶的費(fèi)率高于微信的情況。不過(guò)，直接斷言支付寶費(fèi)率高于微信，似乎也不可一概而論。
王興自然也有王興的算盤(pán)。如果說(shuō)咬定"支付寶費(fèi)率高"是王興的戰(zhàn)術(shù)。那么，美團(tuán)的戰(zhàn)略絕不是單純的"打倒支付寶"。
今年5月29日，美團(tuán)推出了"月付"功能。這一服務(wù)所對(duì)標(biāo)的正是螞蟻花唄、京東白條等互聯(lián)網(wǎng)"大廠"的金融業(yè)務(wù)。"這些都是能帶來(lái)直接收益的業(yè)務(wù)。"
事實(shí)上，王興也深知金融業(yè)務(wù)的重要性。早在2015年，王興就提出要打造"一個(gè)千億元資產(chǎn)規(guī)模的金融事業(yè)"。今年一季度，受疫情影響，美團(tuán)的主業(yè)營(yíng)收紛紛下滑，但美團(tuán)閃購(gòu)與小額貸款業(yè)務(wù)卻逆勢(shì)上漲了4.9%。這似乎更加堅(jiān)定了美團(tuán)發(fā)展金融事業(yè)的決心。
今年，美團(tuán)陸續(xù)獲得了小額貸款、商業(yè)保理等多張金融牌照。應(yīng)運(yùn)而生的美團(tuán)月付，不僅承載著王興發(fā)展金融業(yè)務(wù)的"野心"，同時(shí)也是美團(tuán)向"大廠"進(jìn)軍的必由之路。
所以，"踩"支付寶或許只是一個(gè)表象，"捧"美團(tuán)月付才是王興和美團(tuán)的根本目標(biāo)。
543059767 
中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
