昨天上午，溫嶺市人民法院首次試水“大陪審”庭審模式，審理了一起“民告官”案件。法庭上，陪審員不再“陪而不審”、“審而不議”，而是擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。

    庭審的原告是徐某，溫嶺市某機(jī)床配件廠職工；被告是溫嶺市公安局、溫嶺市人民政府。

    今年1月11日，徐某在車(chē)間干活，與工友呂某發(fā)生了爭(zhēng)打。3月10日，溫嶺市公安局作出了對(duì)徐某不予處罰，對(duì)呂某罰款300元的行政處罰。5月3日，溫嶺市人民政府作出維持原處罰的行政復(fù)議決定書(shū)。徐某不服，認(rèn)為對(duì)呂某的處罰過(guò)輕，于是向溫嶺法院提起了行政訴訟，要求撤銷(xiāo)上述決定。

    不同于以往的“1+2”組合（1名法官+2名陪審員）或“2+1”組合（2名法官+1名陪審員），此次庭審合議庭成員有5名陪審員和2名法官，形成了“2+5”的模式。

    法庭上，5名陪審員不再“陪而不審”、“審而不議”，而是不停地向原、被告及第三人拋出問(wèn)題。該案經(jīng)開(kāi)庭審理，進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論，并聽(tīng)取原、被告的最后陳述后休庭，待合議庭評(píng)議后，擇日宣判。據(jù)了解，此次庭審是溫嶺首次試水“大陪審”庭審模式。

    5名陪審員有著豐富的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，既有社區(qū)代表，也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部?！安煌穆殬I(yè)背景和學(xué)歷結(jié)構(gòu)將有助于他們對(duì)案件事實(shí)作出更加全面的認(rèn)定?！遍_(kāi)庭前，溫嶺市人民法院政治處陳凌鋒介紹了合議庭成員的身份。

    據(jù)陳凌鋒介紹，目前溫嶺法院共有119名陪審員，針對(duì)他們的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)、生活經(jīng)驗(yàn)等因素進(jìn)行規(guī)范管理，運(yùn)用陪審員信息管理系統(tǒng)“搖號(hào)”參審，并根據(jù)民商事、行政案件的具體情況適用“大陪審”模式。

    “我們的目的就是讓陪審員有更多的話語(yǔ)權(quán)，參與到案件的實(shí)質(zhì)審理中，彌補(bǔ)法官在一些社會(huì)經(jīng)驗(yàn)上的欠缺，促使案件審理更加民主公正。”溫嶺市人民法院副院長(zhǎng)、審判長(zhǎng)阮健君說(shuō)。